Скандал в «Стали» U-21: футболистов обвинили в сдачах матчей

Команда "Сталь" U-21 в образца первой половины сезона-2015/2016

Громкий скандал разразился в Днепродзержинске, где после прихода 19 ноября на пост президента клуба Вардана Исраеляна (хорошо знаком болельщикам по работе в донецком «Металлурге» на посту вице-президента и спортивного директора), начались какие-то невидимые постороннему глазу внутренние процессы.

Официальный сайт клуба опубликовал стенограмму ежегодного общего собрания общественной организации ФК «Сталь», на котором были подведены итоги 2015 года. В нем обнаружилось немало любопытных заявлений. Далее — цитаты (выделенные фрагменты — на усмотрение проекта Золотой талант Украины).

Цитатник общего собрания

«ФК »Сталь» — это независимая общественная организация, созданная на основании Закона Украины «Об общественных объединениях», в которой общее собрание является высшим органом управления».

«В случае недостаточного финансирования ФК »Сталь» или его отсутствия вообще, а также учитывая информацию о ситуации в клубе, связанную с деятельностью нового президента, которая противоречит Уставу Клуба, созвать внеочередное собрание с повесткой дня «О прекращении деятельности общественной организации Футбольный Клуб «Сталь».

«Признать работу ФК »Сталь» по итогам года удовлетворительной. Выразить благодарность за хорошую работу президенту клуба Завгороднему М.С., вице-президенту Колючему Н.С., исполнительному директору Бурхану С.П., главному тренеру Мазяру В.И».

«Информировать о решении Общего собрания средства массовой информации, включая интернет-ресурсы. Ответственным за распространение решения назначить пресс-атташе Клуба Горбачева А.Ю.»

Между этими заявлениями проскочили еще несколько. Первое.

«В случае продолжения участия ФК »Сталь» в чемпионате, утвердить игровую форму основной команды на вторую половину сезона 2015/16 годов в следующих цветах: лимонный и малиновый».

Операция «Укрощение строптивого»

Еще два касались команд U-19 и U-21, которые достались «Стали» в наследство от донецкого «Металлурга», чье место клуб из Днепродзержинска и занял в Премьер-лиге. Тренерский штаб и футболисты этих коллективов были из «Металлурга», что им и было поставлено в упрек.

«Утвердить решение Совета Клуба об исключении футболистов, тренеров и специалистов команды U-19 из членов общественной организации ФК «Сталь» за отсутствие патриотизма и подрыв престижа Клуба. Пояснение: команда U-19 перед началом каждого матча чемпионата Украины и в раздевалках скандировала слово «Металлург». Неоднократные просьбы прекратить команду U-19 скандировать «Металлург» были проигнорированы. Исключение футболистов, тренеров и специалистов U-19 из общественной организации не влечет за собой расторжение контрактов с ними».

За это было решено «Футбольную команду «Сталь» U-19, в целях экономии средств, возвратить из Киева в Днепродзержинск». В принципе, решение сложно назвать не логичным, учитывая, что основа и U-21 живут отдельной жизнью с U-19, но интересно, где будет жить, тренироваться и проводить домашние матчи команда U-19, если основе приходится принимать гостей в Днепропетровске. Может, для парней Егише Меликяна уже все подготовлено — нужно только вселиться и работать. Поживем, увидим, но есть ощущение, что это все звенья одной цепи общего противостояния старых руководителей с новым президентом Исраеляном.

Общее собрание дает поручения

Но еще более решительный шаг был предпринят в отношении тренерского штаба команды U-21, которая, напомним, тоже досталась в наследство «Стали» от «Металлурга» вместе со всем кадровым потенциалом — тренерским и футбольным.

«В виду того, что футболисты U-21 В.Савин, И.Соболь, О.Ефимчук, Е.Луговой и тренер В.Лаврищев были уличены в договорных матчах и тем самым дискредитировали команду, поручить руководству Клуба разорвать контракты со старшим тренером С.Шищенко и тренером В.Лаврищевым. Фамилии вышеупомянутых футболистов передать в Федерацию Футбола Украины. Создать комиссию в составе Коломойца С.В., Мазяра В.И., Маслова В.Б. для дополнительного расследования дела о договоренностях с командами соперников о конечных результатах матчей. В двухнедельный срок доложить Совету о результатах работы комиссии. Поручить Совету Клуба назначить тренеров из резерва ФК «Сталь».

Интересная формулировка. В договорных матчах якобы были уличены четыре футболиста и тренер, но собрание «поручает руководству клуба разорвать контракты» не только с ними, но и со старшим тренером команды. Хочется через две недели услышать результаты работы комиссии.

Скорее всего, дыма без огня и не было. Один из этого квартета — защитник Владислав Савин — признается: «На нас выходили люди и просили «мол, сделайте результат, а мы вам — деньги». Но согласия никто не давал, насколько я знаю. Нам говорили, что были поставлены какие-то суммы на тот или иной результат, но этот результат не был сделан. То есть, даже если кто-то и дал свое согласие этим людям, то результат все равно не смог сделать. В нашем случае, наверно, доказательством послужило то, что стояли суммы».

Золотой талант Украины провел небольшое расследование и выяснил, что эта четверка — Владислав Савин, Олег Ефимчук, Егор Луговый и Илья Соболь — в полном составе принимала участие лишь в пяти матчах из 16-ти. Играть на контору в одиночку и даже вдвоем — дело рискованное. Ведь нужно гарантированно делать результат не в свою пользу, а на поле — 11 человек. Поэтому мы теоретически предположим, что нужно искать в тех матчах, где концентрация подозреваемых была максимальной.

Все четверо играли в пяти матчах

26 сентября «Сталь» обыграла «Металлург» — 2:1. Вряд ли это игра на контору со стороны указанного квартета. Мимо.

2 октября «Сталь» в гостях обыграла «Металлист» — 1:0. Тоже мимо, судя по результату.

7 ноября «Сталь» была разгромлена — 1:4. Есть основания присмотреться, но игра была с «Динамо» на его поле, причем на 29-й минуте «Сталь» осталась в меньшинстве после удаления вратаря Германа Пенькова. Киевляне забили пенальти, но самое интересное началось в концовке: 78-я минута — 2:0, 79-я — 3:0, 83-я — 4:0, 87-я — 4:1. Может, имелось в виду именно это? Но Соболя поменяли на второго вратаря сразу после удаления, Лугового — в перерыве, а Ефимчука — на 67-й минуте. Вряд ли Савин в одиночку мог организовать три гола в концовке в свои ворота. Вопросик поставить теоретически можно, но слишком уж как-то мало действующих лиц получается.

21 ноября «Сталь» дома отыгралась в матче с «Карпатами» — 1:1. На 26-й минуте хозяева пропустили (весь квартет как раз был на поле), на 31-й (аналогично) «Сталь» не реализовала пенальти, а на 65-й (опять же — весь квартет на поле) все же оформила ничью. К результату вопросов нет, подводных камней не видно. Может, кто-то что-то обнаружит по видеозаписи.

И, наконец, 26 ноября, «Сталь» увезла ничью с выезда к «Заре» — 1:1. Соболь был заменен на 28-й минуте, как раз перед голом «Зари». Отыгрались гости на 35-й. Ефимчук и Савин провели полный матч, Лугового заменили на 65-й, а на 85-й «Сталь» осталась вдесятером, но удалили не кого-то из фигурантов, а Николая Павлюка. К результату вопросов нет, подводных камней не видно. Опять же, может, кто-то что-то обнаружит по видеозаписи.

Вывод. Явных проколов или провалов со стороны именно этого квартета действительно не видно. По крайней мере, внешне. Поэтому очень сильно хочется услышать, что все же имело в виду общее собрание. А еще не менее сильно хочется услышать, какой будет реакция президента клуба на такие решения и вытекающие из них настойчивые рекомендации.

Старший тренер команды U-21 Сергей Шищенко тоже ждет, чем закончится история: «Не знаю, как это может быть официально, потому что не понимаю, что это за собрание, какие люди там находились. Я разговаривал с президентом клуба, который заверил: все нормально, ты дальше работаешь».

На всякий случай

Егише Меликян: «Худший матч провели с «Днепром»



Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.