Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) рассмотрел дело пяти игроков донецкого Олимпика, дисквалифицированных за договорные матчи. Решение еще не принято

Апелляцию на решение Апелляционного комитета УАФ подали: Назар Единак, Вадим Счастливцев, Артем Козлов, Лука Надирадзе и Богдан Степаненко, сообщила sportarena.pro. А вот один футболист — Владислав Писковой, дисквалифицированный АК УАФ, не подавал иск в Лозанну.

Отметим, что CAS не рассматривал дело о дисквалификации команд Олимпика U-21 и U-19. Олимпик изначально подал иск в Лозанну на решение Апелляционного комитета УАФ, однако затем его отозвал.

Единственный телеграм-канал о детско-юношеском и молодежном футболе. Подписывайтесь @goldtalant 

Что случилось?

В июне 2019 года Апелляционный комитет УАФ отклонил апелляцию Олимпика относительно дисквалификации молодежных команд клуба U-21 и U-19 за участие в договорных матчах.

В то же время АК УАФ сократил дисквалификацию за участие в договорных матчах шестерым игрокам Олимпика с пожизненной до двух лет: Н. Единака, В. Счастливцева, В. Пискового, А. Козлова, Л. Надирадзе, Б. Степаненко.

Последней инстанцией для оспаривания решений украинской футбольной фемиды была Лозанна. Как было указано выше, Олимпик подал апелляцию в CAS на решение Апелляционного комитета УАФ. Донецкий клуб хотел доказать в Лозанне, что комитет по этике и честной игре УАФ, который возглавляет Франческо Баранка, занимался фальсификацией доказательств об участии молодежной и юношеской команд Олимпика в договорных матчах. Однако затем иск Олимпика в Лозанну был отозван.

Отметим, что донецкий клуб мог не получить аттестат для выступлений в УПЛ в текущем сезоне из-за дисквалификации команд Олимпик U-19 и U-21 и мог быть не допущен к сезону Favbet Лиги. Однако в итоге олимпийцам выдали аттестат на участие в текущем сезоне в УПЛ и обязали платить ДЮФЛ сумму, равноценную финансированию команд U-21 и U-19.

Вне игры Врач Динамо о травмах Владислава Ваната и Владислава Велетня

 Загрузка ...