13.08.2016. Заря U-19 — Ворскла U-19 — 0:0

После уверенной победы в первом туре над беззащитной (читать раздельно) Звездой, во втором матче юниорского первенства атаке луганчан противостояла более крепкая оборона. Которая наглядно продемонстрировала, что пропущенные три мяча от Динамо в предыдущем поединке, объясняются просто классом нападающих чемпиона. Увы, для Зари у нее таких мастеров не нашлось: моменты созданы были, но в створ ворот мяч не залетел ни разу.

Заря U-19 — Ворскла U-19 — 0:0

Заря (4-3-2-1): Герасименко — Крищук, Авраменко, Сухина, Повалий — Билый, Борисенко (Левенец, 56), Сафиханов (Плечий, 73) — Вовченко (Загоруйко, 66), Бриженко — Сандрак-Винницкий.

Средний возраст – 17,4 года.

Тренер: Дмитрий Кара-Мустафа.

Ворскла (4-4-1-1): Шевчук — Герасимчук, Алантьев, Жила, Дмитриев — Иваночко, Тищенко, Косовский, Муха (Черткоев, 90+3) — Даниленко (Антонюк, 67) — Яременко (Дядык, 69).

Средний возраст – 18 лет.

Тренер: Вадим Мандриевский.

Команды разделили владение преимуществом по таймам. В первом хозяева поля превосходили своего оппонента, дважды Ворсклу спасала перекладина после ударов Сафиханова и Борисенко. У полтавчан опасно, но неточно пробивал Яременко.

Вторая 45-минутка осталась за гостями. Хоть голевыми моментами команды сильно не баловали, но Ворскла была ближе к тому, чтобы пробить Ярослава Герасименко. Не удалось, в итоге такой нулевой счет.

Дмитрий Кара-Мустафа (тренер Зари): «В первом тайме  мы полностью контролировали игру, было много моментов. Сафиханов в перекладину попал, затем Борисенко, Сандрак-Винницкий не забил мяч. Играли в первом тайме с преимуществом. Во втором немного уже психологически подсели, надо было выигрывать, счет ничейный, начали спешить, боялись пропустить. Второй тайм получился не таким, как первый. У них тоже момент был, там тоже перекладина, хотя и у нас имелись моменты. У них 98-й год играл, и один игрок 99-го, а у нас в основном ребята 99-го года. Они сыгранные более-менее и физически посильнее, а у нас практически новый состав».

Вадим Мандриевский (тренер Ворсклы): «В целом, закономерный результат получился. Соперник лучше первый тайм провел, мы — второй. Просто играли на искусственном покрытии, еще и не лучшего качества, и такой переход с травы на синтетику сказался, первый тайм на адаптацию ушел. А во втором прибавили, контролировали ход игры. Вот только не забили, хотя имели моменты. Но и соперник тоже имел. В принципе, результатом удовлетворены, новая команда, для нас каждое очко важно, чтобы ребята поверили в себя. Особенно после игры с Динамо в первом туре это было актуально. Теперь серьезно готовимся ко встрече с Волынью».



Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.