«Говерла» U-19: жизнь без четкой перспективы

"Говерла" U-19 проиграла "Динамо" U-19 с разгромным счетом 0:9

На традиционные пять вопросов анкеты проекта Золотой талант Украины главный тренер «Говерлы» U-19 Валентин Слюсар отвечать не захотел. Извинился, сказал, что в сложившейся в клубе ситуации нет слов для комментирования выступления команды. По нашей информации, в командах U-21 и U-19 денег не видели больше года. В таких условиях действительно сложно чего-то требовать и что-то объяснять. Поэтому ответы за Слюсара решили дать мы. Начинаем.

— Довольны ли вы первой частью сезона в исполнении ваших футболистов? В чем заключается ваш резерв? За счет чего команда может прибавить весной?

Сложно быть довольным, если команда занимает последнее место, проиграв 15 матчей из 18. Но на это есть объективные причины. Если сложить воедино всю информацию по «Говерле», создается устойчивое впечатление, что все команды клуба нужны только тренерам и футболистам. Но в ситуации, когда в клубе долги только растут, лишь самые отчаянные могут рискнуть и согласиться играть за «Говерлу». Прибавить весной можно, лишь если существенно изменится сама ситуация в ужгородском клубе. Ниже падать уже некуда. Стоит ли удивляться, что на футболистов, оказавшихся в такой ситуации, падают подозрения в играх на тотализаторе? Скорее, стоит удивляться руководителям клуба, которые удивляются таким слухам.

— Назовите лучшие и худшие матчи вашей команды.

Можем предположить, что к лучшим можно отнести три игры, в которых «Говерла» не проиграла: с «Металлистом» дома (3:0), с «Волынью» (1:1) и «Александрией» (2:0) в гостях. Самые худшие, наверное, состоялись уже на финише, когда ужгородцы проиграли «Динамо» (0:9) и «Шахтеру» (0:6) — это самые крупные поражения команды.

— Кто из ваших футболистов наиболее явно прогрессировал? Кто заслуживает повышения в клубной иерархии?

Вратарь Черепко уже был включен в заявку первой команды — в условиях форс-мажора. Привлекались в команду U-21 Рацин, Блох и Пинковский. Но в целом в «Говерле» нет условий для роста юных и молодых футболистов. Они прогрессируют, скорее, не благодаря, а вопреки. При этом стоит подчеркнуть, что «Говерла» была одной из самых юных команд чемпионата — в ее составе в основном выступали футболисты 1998 года рождения — вчерашние выпускники детско-юношеской школы. Они еще могут выстрелить. Были бы условия.

— С кем из игроков будете прощаться? По каким причинам?

На этот вопрос могут ответить только тренеры. Хотя в условиях безденежья и сами футболисты, наверное, не очень сильно хотят оставаться в «Говерле». Другое дело, что особого спроса на них в Украине нет. Что касается представителей клубной школы из команды U-17, то трое из них — Хмиль, Русин и Когутка — уже привлекались к играм, а Хмиль даже дебютировал.

— Какие планы на зимний перерыв? Где и когда пройдут сборы? Кем и как планируете усилиться со стороны, кем — из команды U-17?

Наверное, самый тяжелый вопрос. Ответ на него с трудом может дать и главный тренер первой команды Вячеслав Грозный, а команды U-21 и U-19, скорее всего, будут тренироваться у себя дома.

Результаты «Говерлы» U-19

Сезон-2015/2016 (первая часть) — 16 место

18 игр: 2 победы, 1 ничья, 15 поражений, мячи 14—56

В первой части сезона «Говерла» играла либо с треугольником центральных полузащитников, который был развернут вершиной то к чужим, то к своим воротам — то есть, тактическая схема варьировалась от 4-2-3-1 до 4-1-4-1. Мы остановимся на более привычном для Украины варианте — 4-2-3-1.

Оптимальный состав «Говерлы» U-19

Черепко (Блох) — Веждел (Федак), Гогерчак, Минайленко (Будз), Боднар — Рацин, Дрозд (Минайленко) — Машталир, Шпак (Рацин), Бобык (Галац) — Антошин (Галац)

Все футболисты «Говерлы» U-19

Вратари Д.р. И (З) Мин Г ЖК КК
Андрей ЧЕРЕПКО 17.01.1997 9 (4) 728 19п 0 0
Артем БЛОХ 15.01.1998 7 (2) 622 21п 1 0
Владимир ДЯДЮК 05.02.1998 3 (10) 270 16п 0 0
Защитники Д.р. И (З) Мин Г ЖК КК
Василий БОДНАР 01.01.1998 17 (1) 1469 0 0 0
Руслан ГОГЕРЧАК 03.06.1998 16 (0) 1383 0 3 0
Максим МИНАЙЛЕНКО 03.02.1998 15 (0) 1160 2 5 1
Иван ВЕЖДЕЛ 27.04.1998 14 (0) 1119 0 1 1
Стефан ФЕДАК 18.03.1998 14 (0) 891 0 4 1
Богдан БУДЗ 28.02.1998 10 (4) 636 1 1 1
Пейтер-Пал БУДА 29.10.1998 10 (4) 394 0 1 0
Вячеслав ПИНКОВСКИЙ 01.06.1998 3 (2) 141 0 0 0
Марк КОГУТКА 08.05.1999 0 (1) 0 0 0 0
Юрий КОСТАК 04.05.1997 0 (1) 0 0 0 0
Полузащитники Д.р. И (З) Мин Г ЖК КК
Дмитрий РАЦИН 23.12.1997 18 (0) 1603 1 2 0
Алексей ШПАК 15.08.1998 17 (0) 1308 0 0 0
Сергей МАШТАЛИР 20.08.1998 17 (0) 1305 1 0 0
Сергей БОБЫК 30.06.1998 11 (3) 700 1 4 0
Юрий ДРОЗД 14.02.1998 9 (0) 743 0 0 0
Владислав ЛЕБИДЬ 01.02.1998 8 (2) 277 0 0 0
Михаил ХМИЛЬ 10.11.1999 1 (2) 27 0 0 0
Юрий КНОБЛОХ 06.02.1997 0 (3) 0 0 0 0
Нападающие Д.р. И (З) Мин Г ЖК КК
Дмитрий АНТОШИН 20.01.1998 16 (1) 1185 4 0 0
Владислав ГАЛАЦ 07.10.1998 16 (0) 1120 2 0 1
Андрей ФИЛИП 05.05.1998 7 (8) 138 1 0 0
Иван ЧИЗМАР 05.06.1997 6 (1) 445 0 1 0
Мирослав РУСИН 09.04.1999 0 (1) 0 0 0 0

И (З) — игры (оставался в запасе), Мин — минуты, Г — голы, ЖК — желтые карточки, КК — красные карточки.

Как дела у команды U-21?

Вячеслав Пинковский: «В лучшем матче обыграли чемпиона — «Днепр»

Что говорят тренеры команд U-19?

Альберт Шахов: «Хорошо себя проявили Романюк и Чепелюк»

Вадим Мандриевский: «Весной «Ворскла» должна прибавить»

Александр Спицын: «Привлекли к играм школьника Мусолитина, и он себя проявил»

Егише Меликян: «Худший матч провели с «Днепром»

Александр Волков: «Мы проигрываем, но в перспективе выиграем»

Павел Кикоть: «В юношеской сборной обратили внимание на нашего вратаря»

Владимир Шаповалов: «Надеемся, что команда U-19 в Запорожье сохранится»

Александр Поклонский: «Кандидатов в сборную стало больше»

Игорь Климовский: «Мы даже не рассчитывали оказаться в лидерах»

Сергей Ковалев: «После голов в Юношеской лиге многие ломались»

Унаи Мельгоса: «Нужно всегда держать марку «Динамо»

Игорь Костыря: «На старте было больше эмоций, чем науки футбола»



Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.